社区党建引领疫情防控创新材料
〖A〗、背景与目标在疫情防控常态化背景下，区以党建引领为核心，通过构建“第二梯队”组织体系、创新“平战结合”机制，探索形成以报到党员为主体、多元力量参与的社区治理新模式，实现疫情防控与基层治理双提升。
〖B〗、面对严峻复杂的疫情防控形势，x街道迅速行动，以党建为引领，做好安排部署工作，组织街道广大党员、干部带头坚守防“疫”一线，践行初心使命，体现责任担当，为坚决打赢疫情防控阻击战提供了坚强组织保证。 党建引领，加强“思想武装” 连日来，x街道多次召开疫情防控部署会，对疫情防控工作再强调、再部署、再落实。
〖C〗、以党建引领筑牢基层疫情防控“红色防线”，需充分发挥党建服务、支撑、宣传三方面的引领作用，构建起全方位、多层次的防控体系。具体如下：党建服务引领基层防控，发挥党员与党组织的核心作用疫情面前，基层党组织需彰显初心与担当，通过党员领导干部下沉包干、靠前指挥，形成协同作战机制。
〖D〗、党建引领在疫情防控中发挥了核心作用，通过基层党员的先锋模范行动和党组织的强大组织力，有效筑牢了疫情防控线，为居民提供了坚实保障并增强了战胜疫情的信心。具体表现如下：党员先锋模范作用凸显：在疫情防控中，上海众多党员主动投身社区志愿服务，化身“搬运工”“配药侠”、规划核酸路线图等。
“街乡社区”是疫情防控的重点防线
综上所述，“街乡社区”作为疫情防控的重点防线，在疫情防控中发挥着不可替代的作用。它们通过严密排查、宣传教育、物资保障和人文关怀等措施，有效遏制了疫情的扩散和蔓延，保障了广大人民群众的生命安全和身体健康。未来，我们应该继续加强基层治理体系建设，提升基层防控能力，为打赢疫情防控阻击战贡献更多力量。
发挥基层党组织战斗堡垒作用，筑牢属地防控防线压实属地责任：乡镇街道、村社区党组织需切实担负起属地防控责任，通过网格化管理、地毯式摸排，对重点地区（如广东深圳、广西百色）来返人员、密接者及疑似病例接触者进行全面排查，确保“不漏时、不漏人、不漏报、不漏管”。
街道社区和乡镇村党组织的防线作用 街道社区和乡镇村党组织切实履行职责，带领群众发挥好疫情防控的第一道防线作用。他们堵塞新型冠状病毒传播渠道，在社区构筑起一道抵御疫情的严密防线。同时，机关、企事业单位和学校、科研院所的党组织也积极行动起来，按照统一部署，做好本单位、本部门的预防和控制工作。
统一思想与行动：及时学习传达上级关于疫情防控的重要讲话、指示批示精神，落实部署要求，充分认识疫情形势的严峻性、复杂性、紧迫性，将疫情防控作为头等大事，服从统一领导、指挥和调度。
刘佳燕:重新发现社区——公共卫生危机下的社区建设
〖A〗、刘佳燕在《重新发现社区——公共卫生危机下的社区建设》中，针对公共卫生危机下的社区建设进行了深入思考，提出应重新认识社区共同体、重视社区工作者的权益保障、推进社区自助互助参与机制以及营造安全健康社区等观点。
应对突发公共卫生危机的社区韧性治理——以C经济联社为例
应对突发公共卫生危机的社区韧性治理，以C经济联社为例的解答如下：社区防疫存在的问题与挑战 设施不足与空间弹性差：社区过于重视商业发展，导致公共服务设施匮乏，应急设施如绿地、避难场所不足，人口密集度高，空间弹性差。
引言 在全球公共卫生面临前所未有的挑战时，社区作为防控的核心单元，其韧性治理能力愈发凸显。新冠疫情的暴发促使我们从新的视角审视社区危机管理，特别是以C经济联社在广州市白云区的实践为例，通过韧性社区理论，剖析其防疫措施与治理路径。
经济恢复速度：2020年中国成为全球唯一正增长的主要经济体，2021年GDP增速达1%，显示制度对经济韧性的支撑。长期治理能力：疫情后，制度优势进一步转化为治理效能，例如通过“健康中国”战略强化公共卫生体系，完善应急管理机制，为未来挑战积累经验。
党领导社会治理的例子
党领导社会治理的一个显著例子是中国的社区网格化管理，以下是具体说明：精细化管理：社区网格化管理将城市基层按照一定的标准划分成网格，每个网格配备专门的管理人员，负责网格内的各项社会事务，实现了基层社会治理的精细化、高效化。党的核心领导：在社区网格化管理中，党组织发挥着核心作用，引领和协调各方力量参与社会治理。
七都镇创新议事协商形式，在群众能够管好的领域放手让群众去管，提升群众的主体意识和自治能力。通过试点“事解江村”红色先锋站，实行“1+1+N”自治模式，建立“党员中心户”“有事好商量议事平台”等工作网络，有效延伸党组织服务触角，实现党的领导动员、政府管理与社会治理相互促进。
强化党的全面领导，筑牢基层治理“主心骨”政治引领方向：基层党的建设是党建工作的根基，其状况直接决定党的凝聚力、向心力、号召力和战斗力。坚持和加强党的全面领导，是创新提升基层社会治理的核心原则。通过将党建引领贯穿基层治理全过程，确保治理方向与党的政治路线高度一致。
以群众自治为主线，激活基层治理内生动力明确群众主体地位：群众既是基层社会治理的参与者，也是受益者。需通过制度设计保障其知情权、参与权、决策权，例如通过村民议事会、居民代表大会等形式，让群众直接参与公共事务管理。
从疫情看上海的治理能力
〖A〗、从疫情看上海的治理能力，不能简单归因于地理位置或历史因素，而需综合考量其制度设计、资源调配、应急响应及社会协同等多维度能力。以下从具体分析角度展开：地理位置与经济优势是基础，但非治理能力的决定性因素外贸枢纽地位的客观优势：上海位于长江入海口，拥有全球规模最大的集装箱港口和航空枢纽，外贸经济活跃。
〖B〗、卫生管理与城市治理：应急体系的标杆精细化防控经验：上海在疫情防控中率先推行“网格化管理”“健康码”等措施，其经验被全国推广。
〖C〗、结论：上海封城是疫情下极端但必要的选择，其影响超越经济范畴，涉及社会心理、治理能力乃至国际关系。长期来看，需通过科技创新（如疫苗、特效药）、治理精细化（如分级分类管控）和公众教育，构建更具韧性的防疫体系，最终实现“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的目标。
〖D〗、基层人员能力与经验不足 缺乏实战经验：自2020年全民防疫以来，上海基层（镇、社区、街道、居委会等）未经历系统性考验，日常防疫依赖机场、火车站等一线人员。此次疫情在城市居民集中区域爆发，暴露了基层在突发公共卫生事件中的组织、调度和应急能力短板。
〖E〗、决战上海---集全国之力于上海抗疫之意义在于彰显对生命的尊重、展现制度优势与治理能力，以及维护社会文明基石 在当前的全球疫情背景下，上海作为中国的重要城市，其抗疫行动不仅关乎本地居民的健康与安全，更承载着对全国乃至全球抗疫斗争的重要示范意义。
〖F〗、速看》中反映的基层推诿现象，均指向干群关系紧张。高层领导要求杜绝“推诿、拖延、躲闪”作风，恰恰说明此类问题已引发系统性反思，需从制度层面重构责任链条与监督机制。国际化大都市的治理困境：上海作为金融中心与对外窗口，其繁华依赖于国内外高频协作。
本文来自作者[老六]投稿，不代表艾迪亚号立场，如若转载，请注明出处：https://blog.52aidy.cn/kepu/202601-9173.html
评论列表（4条）
我是艾迪亚号的签约作者“老六”！
希望本篇文章《疫情视角下的社区治理（疫情社区治理的优秀案例）》能对你有所帮助！
本站[艾迪亚号]内容主要涵盖：艾迪亚号
本文概览：社区党建引领疫情防控创新材料〖A〗、背景与目标在疫情防控常态化背景下，区以党建引领为核心，通过构建“第二梯队”组织体系、创新“平战结合...